大米允许加防腐剂存在多年征求意见未收到异议

有卫生系统人士回应，在新版《用于标准》前，大米早已被容许用于防腐剂，因新标准在公开发表印发时没有人驳回，所以大米用于防腐剂没被撤消。大米被容许加到防腐剂专家称之为并适当用添加剂由企业申请人在新版《食品添加剂用于标准》前，卫生部曾在2007年公布《食品添加剂卫生标准》，记者看见，双乙酸(防腐剂)和乙酰甲壳素(增稠剂，又名)已开始被容许用于在大米里，两者的限量值与新标准异。据报，在《食品安全法》实施前，对批准后一种物质沦为食品添加剂，并“技术必要性”的拒绝。

如果企业提出申请，专家回应物质入安全性论证，就不会取得批准后。上述人士称之为，这两种添加剂写出入标准也是源自这种情况。印发并未接到异议去年，新版《食品添加剂用于标准》曾印发。

记者看见，其中可用作大米中的添加剂还包括酸酯、双乙酸钠和干乙酰甲壳素。与今年5月公布的最后稿，没区别。上述人士说道，印发过程中，没接到对上述三种添加剂在大米中用于的异议，所以在最后公布时，三种物质仍然在列。而在“新标准”印发时，面粉增白剂———过化苯甲酰也被载入其中。

但是此事在社会上引发普遍的注目和热议，卫生部在最后的公布稿中，面粉增白剂被从食品添加剂行列撤消。容许用于非强迫用于上述人士说道，食品添加剂并非强迫用于，即使写出入新标准里，在生产中生产厂家可以根据必须按量用于;如果不必须，则须要用于。如果已无用于适当，是不是可以撤消?该人士说道，如果添加剂的安全性经常出现了问题，那么将不会立刻撤消，但是如果并非安全性的原因，则必须根据程序展开。

记者看见，根据《食品安全法》的拒绝，国务院公共卫生行政部门应该根据技术必要性和食品安全风险评估结果，及时对食品添加剂的品种、用于范围、用量的标准展开修改。“在程序上，首先要有人回应驳回，然后经过标准委员会的审议，要求否撤消。”该人士说道。

■背景大米容许加到防腐剂谓之批评本报昨日报导，有专家体现，卫生部公布的新版《食品添加剂用于标准》中，大米被容许加到还包括防腐剂在内的三种添加剂。专家指出，在工艺上并无适当，按照《食品安全法》应当撤消。本报专访表明，大米生产企业完全不用于这三种添加剂。专家称之为，虽然添加剂毒性很低，但是没用于适当，应当被撤消。

■一家之言“大米添加剂”是怎样盘查的昨日，有电子邮件的粮食系统内专家体现，新版的《食品添加剂用于标准》中，大米被容许加到还包括防腐剂在内的三种添加剂。该专家指出，大米用于防腐剂在工艺上并无适当，按照《食品安全法》应当撤消。

大米里也加到防腐剂?许多人，还包括一些生产厂家听得了都大吃一惊。更加最重要的是，大米用于添加剂没法律依据。《食品安全法》规定，“食品添加剂应该在技术上确实适当且经过风险评估证明安全可靠，方可列为容许用于的范围。”大米可加添加剂，似乎不是“技术上确实适当”。

本文来源：开元7818网页版-www.ellytvynova.com